AI įrankiais sukurtas animacinis filmas „Eglė – laikų karalienė“ dar prieš pasiekdamas dalį žiūrovų įplieskė ginčą Lietuvos kino bendruomenėje.
Po socialiniuose tinkluose kilusios reakcijų bangos dalis kino teatrų nusprendė filmą traukti iš repertuaro arba neberodyti jo suplanuotuose seansuose.
Filmas iš pradžių buvo pristatomas kaip naujas animacinis projektas, sukurtas pasitelkiant dirbtinį intelektą.
Būtent ši aplinkybė ir tapo pagrindine konflikto priežastimi: viešai imta kelti klausimus, kas laikytina tokio kūrinio autoriais, kokiais duomenimis buvo mokomi naudoti įrankiai ir ar žiūrovai iš anksto pakankamai aiškiai informuojami, kad matys DI generuotą animaciją.
Skandalą sustiprino Karolinos Meschino reakcija
Diskusija dar labiau įsibėgėjo, kai socialiniuose tinkluose sureagavo nuomonės formuotoja Karolina Meschino. Ji pasidalijo emocinga reakcija į vieną naujo animacinio filmo sceną ir pareiškė: „Vos neapsivėmiau.“ Ši frazė greitai pasklido viešojoje erdvėje ir tapo vienu ryškiausių ginčo akcentų.
Po šios reakcijos prie diskusijos jungėsi ir kiti žiūrovai bei kino lauko žmonės. Vieni piktinosi vizualine filmo kokybe ir jo estetika, kiti kritikavo patį sprendimą DI sukurtą animaciją platinti kaip įprastą kino repertuaro filmą. Dalis komentatorių akcentavo, kad problema nėra vien technologija – jiems kliuvo ir tai, kaip toks filmas pristatomas šeimoms bei vaikams.
Kino teatrai sureagavo po viešo spaudimo
Kilus skandalui, dalis kino teatrų pradėjo peržiūrėti planuotus seansus. Kai kurios salės pasirinko filmą šalinti iš repertuaro, motyvuodamos žiūrovų reakcijomis ir kilusiais klausimais dėl kūrinio sukūrimo būdo. Kitos vietos sprendimus vertino atsargiau, tačiau ginčas privertė aiškiau kalbėti apie tai, kaip DI darbai turėtų būti žymimi kino programose.
Kino teatrams ši situacija tapo nepatogi dar ir dėl to, kad filmas buvo pristatytas kaip netrukus žiūrovus pasieksiantis projektas. Iki skandalo pagrindinis akcentas buvo naujumas – animacinis filmas, sukurtas pasitelkiant dirbtinį intelektą. Po reakcijų dėmesys persikėlė į klausimą, ar tokie darbai gali būti rodomi be platesnio paaiškinimo apie jų kilmę.
Kodėl būtent DI tapo konflikto centru
Kino bendruomenėje daugiausia nerimo sukėlė ne vien konkretus filmas, o principas. Animacija tradiciškai siejama su dailininkų, režisierių, scenaristų, montuotojų, kompozitorių ir kitų specialistų darbu. Kai kūrinys pristatomas kaip sukurtas dirbtinio intelekto, neišvengiamai kyla klausimų, kiek šiame procese dalyvavo žmonės ir kieno kūryba galėjo būti panaudota generuojant vaizdus.
Dėl to „Eglė – laikų karalienė“ tapo ne tik atskiro filmo, bet ir platesnio konflikto simboliu. Vienoje pusėje – technologijos šalininkai, matantys DI kaip naują gamybos įrankį. Kitoje – kūrėjai ir žiūrovai, baiminantys, kad tokie projektai gali piginti profesionalų darbą ir trinti ribą tarp autorinės kūrybos bei automatizuoto turinio.
Ginčas kilo dar iki platesnio rodymo
Svarbi detalė – skandalas kilo dar tada, kai filmas buvo tik pakeliui į kino teatrus. Tai reiškia, kad vieša reputacinė krizė prasidėjo ne po premjeros salėse, o po pirmųjų pristatymų, ištraukų ir reakcijų internete. Būtent socialiniai tinklai šiuo atveju tapo vieta, kurioje susiformavo spaudimas kino teatrams.
Kol vieni žiūrovai ragina filmą vertinti tik jį pamačius, kiti teigia, kad kino teatrai turi teisę atsisakyti kūrinio, jei dėl jo kyla etinių, reputacinių ar komunikacinių klausimų. Aišku viena: „Eglė – laikų karalienė“ dar iki reguliarių seansų tapo vienu garsiausiai aptariamų DI sukurtų kino projektų Lietuvoje.
Šaltiniai:
https://www.delfi.lt/naujienos/lietuvoje/kino-ledkalnio-virsune-dirbtinio-intelekto-sukurtas-animacinis-filmas-netrukus-pasieks-kino-teatrus-120314256
https://www.lrytas.lt/zmones/veidai-ir-vardai/2026/10/05/news/karolina-meschino-pratruko-isvydusi-naujo-animacinio-filmo-scena-vos-neapsivemiau–44338635
